Belletristik:

Sachbuch:

Magazin:

Wissenschaften

Die Dinosaurier sind unter uns!

Allerdings nicht mehr als lebende Tiere, sondern als pr?historische Hinterlassenschaften. Diese sollen im vorliegenden Buch vorgestellt werden. Der erste Teil unter dem Titel "Fakten ? Funde ? Kontroversen" besch?ftigt sich in Teilen mit der aktuellen Diskussion ?ber Lebensweise und Abstammung der Dinosaurier. Im zweiten Teil werden dann die Gattungen vorgestellt, begleitet jeweils von einer Zeichnung. Der dritte Teil schlie?lich ist eine ausf?hrliche Aufstellung aller Sammlungen und Fundst?tten von Dinosauriern.Auf den ersten Blick handelt es sich um ein fundiertes und ausf?hrliches Buch zu diesem Thema, das dem Leser diese Materie umfassend erschlie?t. Befasst man sich aber ausf?hrlich damit und den anderen Ver?ffentlichungen des Autors, so erschlie?t sich doch ein anderes Bild.

Zillmer hat in seinen beiden bisherigen B?chern "Darwins Irrtum" und "Irrt?mer der Erdgeschichte" behauptet, dass Dinosaurier und Menschen gemeinsam gelebt haben und die Dinosaurier erst bei der Sintflut ausstarben. Von dieser Behauptung ist in diesem Buch allerdings nicht viel zu finden, nur einige Anspielungen auf die B?cher sind vorhanden. Das ist nat?rlich merkw?rdig und stellt die anderen Ver?ffentlichungen in Frage. Immerhin ist das Bild abgebildet, das die Kreatonisten ? zu denen Zillmer z?hlt ? selbst mehrheitlich als Zufall interpretieren, nicht jedoch Zillmer. Auch die Theorie der Zweibeiner-?berreste in Kohlefl?zen hat einer n?heren ?berpr?fung nicht standgehalten.

Zur Verteilung der Dinosaurier ?ber die Kontinente zitiert Zillmer etwa die vollkommen veraltete und l?ngst ?berholte Theorie der Ausdehnung der Erde und widerspricht damit ? nicht sehr offen, aber implizit ? der von Wegener entdeckten Kontinentaldrift. Dass der Autor es mit den neueren Forschungsergebnissen nicht so genau nimmt, erschlie?t sich auch aus dem Literaturverzeichnis, das zwar umfangreich ist, aber kaum neuere Literatur ber?cksichtigt.

Zudem ist vieles dieser Literatur nicht zitiert. Wo Zitate auftauchen, sind es fast ausschlie?lich Zitate von Sekund?rliteratur wie "Bild der Wissenschaft" und "Spektrum der Wissenschaft". Daraus leitet Zillmer auch zahlreiche falsche Interpretationen ab. So ist es einfach falsch, dass man aus der zeitgleichen Existenz von V?geln und Dinosauriern ableiten kann, dass es sich bei den V?geln nicht um Nachfahren von Dinosauriern handeln kann. Das hie?e im Sinnschluss, dass Menschen nicht Nachfahren von Reptilien oder Fischen sein k?nnen, weil sie ja zeitgleich existieren.

Nein, wenn die V?gel von Dinosauriern abstammen, was durchaus noch unklar ist, dann wohl von einer fr?heren Entwicklungslinie, wie auch die oberfl?chlich ?hnlichen Archaeopteryx (Vogel) und Compsognathus (Dinosaurier) zeigen. M?glicherweise gab es sogar mehrere Entwicklungslinien, denn Confuciusornis hat ein gleiches Alter wie Archaeopteryx, ist aber deutlich anders gebaut.

Falsch ist auch, dass Fossilierungen unter heutigen Bedingungen nicht mehr stattfinden k?nnten. Das ist falsch und wird t?glich wiederlegt, denn sobald die Bedingungen vorhanden sind, wie in etlichen Meeresbereichen, findet Fossilierung weiterhin statt.

Je weiter man liest, desto mehr f?llt auf, dass der Autor h?ufig Forschungsergebnisse so darstellt, dass der Leser interpretieren muss, es seien die Rechercheergebnisse des Autors, etwa zum inneren Aufbau der Dinosaurier, zur Lautgebung, zur K?rperhaltung oder zu Details wie dem Sitz der Nase.

Tats?chlich sind hier aber nur fremde Forschungsergebnisse wiedergegeben, der Autor selbst hat nichts zur Dinosaurierforschung beigetragen. Beim Stammbaum der Dinosaurier wurde etwa alles bei Sereno abgeschrieben. In der nachfolgenden Zusammenstellung erfolgt keinerlei Zitat ? nicht unbedingt wissenschaftlich und fair. Daneben ist sie in Teilen ?berfl?ssig, da sie in einem popul?rwissenschaftlichen Buch so nichts zu suchen hat und sich viele der Informationen dann bei den Beschreibungen wiederfinden. Die Behandlung der einzelnen Gattungen ist recht knapp. Arten fehlen ganz.

Die Bilder zeigen historische Aufnahmen, einige Dinosaurierrekonstruktionen aus Dinoparks sowie einige Dinosaurierdetails. Wissenschaftler benutzen Ma?st?be und nicht sich selbst oder den Fu? der Tochter als Ma?stab. Das passt aber zur Eitelkeit des Autors, der mehrfach abgebildet ist. Aus der Vita geht hervor, dass Zillmer Ingenieur ist. Die Angabe des Titels auf dem Buchtitel ? bei Wissenschaftlern verp?nt! ? spiegelt hier eine nicht vorhandene Kompetenz vor.

Auf den ersten Blick hilfreich scheint die Liste der Fundst?tten und Museen zu sein. Zumindest f?r Deutschland h?tte man aber Vollst?ndigkeit erwarten m?ssen. Sicher, das Museum Berg?r in Eichst?tt ist relativ klein (beherbergt aber trotzdem zahlreiche Dinosaurierversteinerungen), wie auch das Museum auf dem Maxberg, aber das B?rgermeister-M?ller-Museum in der Ortsmitte von Solnhofen beherbergt immerhin ein Original des Archaeopteryx! Dagegen findet sich im Museum Alexander Koenig in der Ausstellung nichts von Dinosauriern wieder. Auch wenn es derzeit geschlossen ist, h?tte eine Anfrage bei der entsprechenden Abteilung dar?ber Aufschluss gebracht.

Die CD lag zur Besprechung nicht vor. Sie k?nnte eine Bereicherung sein, denn sie enth?lt 340 Grafiken und einige Animationen. Dazu kommen "t?uschend echte Ger?usche", was bei schon kurzem Nachdenken zu mehr als einem Schmunzeln f?hrt: Nicht nur sollen Menschen und Dinosaurier ? nach Zillmer ? Zeitgenossen gewesen sein, sondern sie haben auch die Ger?usche geh?rt und zur Produktion weitergegeben. Kein Mensch wei? bis heute, ob Dinosaurier ?berhaupt Ger?usche produzierten.

Fazit: Dieses Buch ist f?r alle, die mehr ?ber Dinosaurier wissen wollen, in Ans?tzen brauchbar, ansonsten aber aufgrund der teilweise haarstr?ubenden Thesen des Autors ?u?erst kritisch zu lesen. Den vom Verlag verliehenen Titel "Standardwerk" verdient es auf gar keinen Fall.

hah
04.11.2002